tag:blogger.com,1999:blog-14018096.post4498167296560928243..comments2023-10-20T17:07:31.645+09:00Comments on Leo's Chronicle: オープンソースとフリーソフトウェアは何が違うのかUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-14018096.post-50312911879843590012010-01-12T23:34:58.438+09:002010-01-12T23:34:58.438+09:00> Satoshiさん
もう少し「オープンソース」をわかりやすく表現する方法はないものでしょう...> Satoshiさん<br />もう少し「オープンソース」をわかりやすく表現する方法はないものでしょうか。。。 「オープンソース」とは「オープンソースの定義にしたがって公開されるソフトウェア」だというだけだと、個々のライセンスに応じて定義が違ってしまいます。 <br /><br />オープンソースライセンスの共通項を考えてみると、「ソースを公開」「自由に使える」「自由に改変できる」「自由に配布できる」などだと思われるので、確かに基本的な部分で「フリーソフトウェア」と要求するものは違わないですね。<br /><br />恐らくStallmanは、「オープンソース」という言葉を使う人たちが、フリーソフトウェア運動の当初の目的を知らずに使っているケースを多く目にしているのではないかと思います。Taro L. Saito (leo)https://www.blogger.com/profile/09240276206917229203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14018096.post-8959881793168374812010-01-12T23:01:47.888+09:002010-01-12T23:01:47.888+09:00『「オープンソース」は言葉として「ソースが見られる」というただ一つの意味しか持ち得ないが、』は、間違...『「オープンソース」は言葉として「ソースが見られる」というただ一つの意味しか持ち得ないが、』は、間違いでないとしても、かなり誤解を招く表現でしょう。通常、オープンソースという言葉は、オープンソースソフトウェアの定義に従って公開されているソフトウェアのことですから。Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16829969413151540126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14018096.post-29516906215325070942010-01-11T07:24:38.192+09:002010-01-11T07:24:38.192+09:00そうなんですよね.GPLのソフトは有料でも配布できるんです.
実際それは難しいので,ソフトの代金では...そうなんですよね.GPLのソフトは有料でも配布できるんです.<br />実際それは難しいので,ソフトの代金ではなく,サポート料として課金するケースが多いと思います.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17430424993725366627noreply@blogger.com