Windows Vistaはすごい

上記リンクの記事を読んでみて、Windows VistaってXPと比べて確実に進化してる～というのを感じました。スタンバイからの復帰が2秒というのは驚き。期待のMeiryoフォントはあまり文字を並べたときのバランスがよくないような気もしますが、MSゴシックよりは綺麗。

Windows Meeting Spaceって、NetMeetingの改良版かな？ 動作が綺麗になっているといいんだけど。
ファイルも共有できるようだから、pair programmingなんてのも簡単になりそう。

ファイルのヴァージョン管理もなされる模様。ファイルを上書きしても、以前の状態が復元できるという機能。まぁ、使用頻度は低いのだけれど、これがあるのとないのでは、作業するときの安心感が違います。

公式ページを覗いてみたら、USBメモリとかを増設メモリとして使えるんだって。今、フラッシュメモリは1GB、1万以下くらいの相場だから、これはありがたい話。フラッシュメモリは、HDDと比較すると、ヘッドを動かすシークタイムが無い上、データが連続に並んでいなくても読み込み速度は一定（だと思うのだけれど）だから、スワップ領域（Windowsでは仮想メモリ）へのデータ退避が相当高速になる。これはすごいことで、だって、メモリ容量ぎりぎりでアプリケーション開くと、動作が途端に重くなるとか、経験したことあるよね？ そういうのが、USBメモリを指すだけで回避できるようになるの。

すごいよ、Vista。（まぁ、それぞれの機能のできが良くなくてこける危険性はあるけど）。Web2.0といって、Webアプリケーション（Googleなど） V.S. デスクトップアプリケーション（MS)の構図を主張している人がいっぱいいるけど、ちっぽけなものです。やっぱりOS作れるところが俄然強い。

OSを作るというのはすごい仕事なのです。MacがIntel Core Duoを搭載したとかで喜んでいるのなんて、小さい小さい。一般の人がやれWindowsだ、これMacだとか評価するときって、十中八九見た目の話なの。Macの方が見た目がいい、Windowsはダサい、みたいな。それはそうなんだけど（笑）、OSとしてどっちができがいいかというと、どう考えてもWindowsに軍配があがる。画像描画の速さとか、安定性とかね(昔のWindowsはひどかったけど）。AppleのSteve JobsはMac用の魅力的なアプリケーションは紹介するけど、それってOSの機能じゃないの。iLifeとかiPodとか。

ここから先はOSを作るようなプログラマについての話。ちょっと難しめかも。

今週の週刊ダイヤモンドは、職業別給料比較でした。その中に、「プログラマは単純作業だから、30代までにシステムエンジニアに転機を計らないと先がない」みたいなことが書いてありました。僕はこれに断然反対。Webアプリケーション開発ならいざしらず、OSのように土台に近いシステムを作るとか、innovationになるようなソフトウェアを書くのって、単純作業なんかじゃないんだよ。ハードウェアの知識はいるし、OSの仕組みも知らないで、効率のよいプログラムなんて書けっこない。コーディングの上でオブジェクト指向（デザインパターンとか）やプログラミングスタイル、XP(eXtreme Programming)なんて宗教論争が盛んな方法論もあるけど、それらは所詮方法論。画家でいうなら、絵の具の使い方のようなもの。

本当のプログラマーっていうのは芸術家です。使ってみて初めて便利さがわかるようなプログラムを作る仕事。きっとこの記事を書いた人は、コンピュータにもうわかりきった仕事を反復してやらせるためのプログラムを書く仕事がプログラマーだ、という認識なんだろうな。 しかも去年もまったく同じ記述を見ました（涙）。週刊ダイヤモンドは記事の使い回しが多いようです。言われた通りの絵とか文章しかかかない芸術家なんて、付加価値を生むものは作れないでしょ。それだけのこと。

まぁ、世の中一般のプログラマの仕事というのはそういう単純なもの、ということを言っているだけなのかもしれない。確かに、技術的にみたら、Joelさんも話題にしていたけれど、コンパイラを作れるプログラマが世の中にどれだけいるかというと、僕は、東大でも、情報科学科のコースで学んだ人以外には思い浮かばないです。本1冊程度の知識でできることだけれど、わりと皆やろうとしない。コンパイラってC++とかJavaのとか、難しいものを想像するかもしれないけれど、要するに人間の入力を受け取って、プログラムにしたりデータにしたり、コンピュータがわかる形に変換するだけのもの。

コンパイラが自分で作れるようになると、楽しいですよ～。GoogleのWeb Toolkitなんてのもその例。SQLのように、データベースを操作する言語なんてのも自分で作れます。 standardがあるときに、そういう新しい言語を作るなんてことはしなくてもいいのですが、目的にあったものがないときに、新しいものを生み出す力があると、随分可能性が広がります。僕が自分で開発しているデータベースシステムだって新しい言語が必要だし、rubyなんてプログラミング言語も、プログラムを簡単に書きたいっていうニーズから生まれたもの。で、そう思った人にコンパイラを書く力があったという、その組み合わせが重要。


ここから先はデータベース屋さんとしてフラッシュメモリなどについて思うことなので、興味ない人は飛ばして。

フラッシュメモリがもっと大容量化すると、データベースでいうclustered indexが重要でなくなってくる。メモリに比べると速度が劣ることは変わらないから、ページ単位の読み書きという概念までは無くならないのだろうけれど。 でも、この変化は重要。 PostgreSQLみたいに、ヒープにデータを追記していって、データをディスク上でソートしてないようなへぼな構造でも（vacuumしないと性能がでないやつ）、性能には関係ないってことだから。 ディスク上（ここでいうのは、フラッシュメモリ上）でデータが分散して配置されていようと、連続して配置されていようと読み出し速度が変わらないということは、追記型のデータベースの利用価値も高まります。すごい。HDDに縛られていたデータベース界からのパラダイムシフトが間近。